Показать сообщения: Начиная со старых.:. Автор: Нерезидент Баланса Добавлено: Чт Сен 21, 2006 17:57:37 Заголовок сообщения: Налоговый и бухгалтерский учет по договорам комиссии База знаний По договору комиссии нами от комитента получен товар при этом комитент выставил НСФ. Разъясните пожалуйста, как вести налоговый и бухгалтерский учет. Берется ли нами (комиссионером) НДС в зачет? Если да, то какие проводки возникают при этой операции? В какой строке декларации по НДС нужно отразить зачетный НДС?

В какой строке декларации по СГД отражается доход по договору комиссии? Спасибо Автор: Galin Добавлено: Чт Сен 21, 2006 18:52:37 Заголовок сообщения: Re: Налоговый и бухгалтерский учет по договорам комиссии Daniil говорит: По договору комиссии нами от комитента получен товар при этом комитент выставил НСФ. Разъясните пожалуйста, как вести налоговый и бухгалтерский учет.

В соответствии с п.2 статьи 865 ГК РК он. Практически не заключают договоры комиссии.

Берется ли нами (комиссионером) НДС в зачет? Если да, то какие проводки возникают при этой операции? В какой строке декларации по НДС нужно отразить зачетный НДС? В какой строке декларации по СГД отражается доход по договору комиссии?

Спасибо каковы условия договора.Как определяется комиссионное вознаграждение? Его вам оплачивает комитент или вы сами формируете цены и свою доходную часть?

Автор: Нерезидент Баланса Добавлено: Пт Сен 22, 2006 11:14:38 Заголовок сообщения: Наше вознаграждение- определенный процент% от цены реализации. Мне важно знать если НДС берем в зачет, то с каким счетом он корреспондирует, ведь товар приходуют на забалансовый счет 004 таким образом 222 и 671 мы не задействуем. Если НДС все таки берем в зачет то при реализации комиссионного товара мы должны начислять НДС на товар т.е должна быть корреспонденция с 301 счетом, но ведь это чужая реализация!

Разъясните пожалуйста проводками весь процесс от получения и до реализации товара комиссионером. Спасибо Автор: Galin Добавлено: Пт Сен 22, 2006 13:46:12 Заголовок сообщения: Не могу понять, в чем смысл подобного договора, потому что:.почему чужая реализация, если реализуете Вы(или я опять чего-то не поняла).А если товар реализуете Вы и принимаете его, то почему забалансовые счета?

Судя по всему, ситуация следующая: Вы-Продавец, вы не приобретаете товар с целью продажи, а вам его дают, что бы продали по рекомендованным ценам Поставщика, и имели свой процент от реализации, т.е. Мое мнение, на забалансовый счет оприходывать товар для продажи вы не имеете права, или я не знаю условий вашей сделки. Автор: Witch`ka Добавлено: Пт Сен 29, 2006 11:25:34 Заголовок сообщения: Тема интересная. Хотелось бы услышать мнение остальных участников форума, которые сталкивались с комиссионной торговле на практике. Данил, скажите, пожалуйста, каким образом вы Выписываете документы на отгрузку товара (накладные, счета-фактуры) от своего, или от лица комитента? Кто оплачивает НДС - Вы или комитент?

Какие документы выписывает Вам комитент при отгрузке товара на реализацию? После фактической продажи товара, приходуете ли Вы этот товар на баланс предприятия, с одновременным отражением его реализации или на сумму вознаграждения выставляете комитенту счет на свои услуги? Tehvest, если право собственности на товар не переходит - разве это не является основанием для учета на забалансе? Я думаю, здесь могут иметь место как минимум две схемы: 1. Учет на забалансовом счете до момента продажи. На фактически реализованный товар - оформление отгрузки комитентом (приходуем на свой баланс) и реализация покупателю.

Учет на забалансе. При реализации - отражаем задолженность перед комитентом. Скачать книгу груминг собак всех пород. 301 Покупатель 687 Комитент. Доходом признаем свои услуги по реализации - на сумму% предусмотренного договором.

Но это только теория, а какие схемы Вы используете на практике? Поделитесь пожалуйста.

Автор: IMHO Добавлено: Пт Сен 29, 2006 11:45:06 Заголовок сообщения: Как много намудрили. Главное на голом месте.

А все из-за того что компания Даниила не хочет иметь большую дебиторку перед 'комитентом'. Daniil говорит: комитент выставил НСФ Daniil говорит: Берется ли нами (комиссионером) НДС в зачет? А нельзя делать проще? Допустим так: 1. Берете товар по акту приема-передачи (без накладных и СФ) 2.

Когда продаете, то бух сперва приходует треюуемое кол-во товара (поставщик известен, цена тоже). А потом выписывает покупатель док-ты как обычно. В конце каждого дня ваш бух связывается с бухом поставщика и просит выбить ей того-то и того-то, столько да столько-то.

В итоге будет происходить обычная покупка и реализация. Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд: tehvest говорит: Вы-Продавец, вы не приобретаете товар с целью продажи, а вам его дают, что бы продали по рекомендованным ценам Поставщика, и имели свой процент от реализации, т.е. Это не суть важно. Гланое в любом случае компания Даниила продает дороже чем сама берет. А эти все проценты и комиссии просто запутывают самих себя. Автор: Galin Добавлено: Пт Сен 29, 2006 11:52:18 Заголовок сообщения: Witch'ka, в том то и дело, что у меня нету практики с комиссионным товаром, меня смущает сама ситуация: товар отдал-взял, а права собственности нету.:( Обратимся к гражданскому кодексу, потому что насколько я понимаю, что договор комиссии, это прежде всего, договор ГПХ Статья 865. Договор комиссии 1.

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени за счет комитента. Договор комиссии должен быть заключен в письменной форме И следующая статья. Права на имущество, являющееся предметом комиссии 1.

Имущество, поступившее к комиссионеру от комитента либо приобретенное комиссионером за счет комитента, является собственностью комитента. Комиссионер вправе удержать имущество, подлежащее передаче комитенту либо третьему лицу по заключенной комиссионером сделке, до выплаты причитающихся ему по договору комиссии сумм. Может быть товар, это не имущество, и статья в нашем случае, к нам не относится? А если есть право собственности, тогда почему на забаланс? P.S.Поэтому тему держу на плаву-мне интересно. Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: ВОТ!:Yahoo!: Я ж про это и говорила, Рамазан!

Чего мудрить, если собственно по большому счетуэто- реализация, со всеми вытекающими, товар взял, оприходывал, продал, за товар расплатился, (разницу:выручку,%, комиссия-как хочешь назови-оставил себе)а комиссия.непонятна мне.:( Автор: IMHO Добавлено: Пт Сен 29, 2006 11:57:07 Заголовок сообщения: tehvest говорит: товар отдал-взял, а права собственности нету Да не г-жа Техвест. Нормально это. Нет у них права собственности.

Это же договор комиссии. Правильно все. Надо ставить за баланс. Меня лично смущает другое. Если оно получили товар через накладную с СФ, то забаланс тады нельзя ставить точно. Это ведь дебиторка! Она должна быть В балансе.

Добавлено спустя 44 секунды: IMHO говорит: Это ведь дебиторка! Кредиторка это. Автор: Galin Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:07:00 Заголовок сообщения: ОК, хорошо, пусть за баланс.В магазин приходит рейдовая проверка, смотрят товар есть, доков нету, и продавец говорит, это не мой товар, я его на комссию взял.такое может быть? Это допустимо? Тогда накладная д.б. В любом случае, факт передачи товара д.б.отражен, и происхождение товара тоже д.б. Отражено(а вдруг это краденное?) Автор: Witch`ka Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:09:52 Заголовок сообщения: Данил, еще вопрос.

Вы написала, что Вам выставлен НСФ, а выписана ли накладная. 211 - всего два варианта: - передача прав собственности на товар (следовательно баланс, а не забаланс) - отгрузка товара на условиях рассрочки платежа, в т.ч по договорам комиссии. Если считать,что Ваша ситуация - это ст 211, п. 1, пп.3, то действительно право собственности не перешло, но возник облагаемый оборот у комитента и НДС, который Вы имеет право взять в зачет, так как есть НСФ и товар получен. А какую сумму Вы должны заплатить комитенту - только выручку за минусом вашего вознаграждения?

Договор Комиссии Рк Это

Или плюс тот НДС, который выставлен в Сч.Ф? Если НДС вы уплачиваете комитенту, то может быть действительно 331 687 (Комитент)? Автор: IMHO Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:17:22 Заголовок сообщения: tehvest говорит: В магазин приходит рейдовая проверка, смотрят товар есть, доков нету Это что преступление? Техвест, очнитесь большинство наших магазинов и магазинчиков частично отвовариваются на рынке. Ессно без документов. Эсли бы это было запрещено, то за это бы уже налоговики или кто там еще взялись бы давно. Автор: Galin Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:31:34 Заголовок сообщения: Уже очнулась.У нас многое чего происходит, до чего налоговики никак не доберутся, а надо бы.Вы работали в магазинах?

Договор Комиссии Образец

Автор: IMHO Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:34:58 Заголовок сообщения: Нет в магазинае не работал. Зато работал на рынке. Насмотрелся как хозяева магазинов закупают себе товар. Добавлено спустя 5 минут 4 секунды: tehvest говорит: (а вдруг это краденное?) А вот это еще доказать надо. И будут это делать не налоговики, а милиция причем для этого нужно заявление от потерпешего что у него дескать украли анологичный товар. Автор: Нерезидент Баланса Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:48:25 Заголовок сообщения: Из моей практики: стороны в договоре поставки товара практикуют в основном заключение договора комисии (реализации). Единственная причина, которую я вижу, - это страхование своего рода риска поставщика (комитента) от сомнительной дебиторкой задолженности, так как, сохраняя право собственности на товар, можно его изъять в любой момент.

Но, при грамотном оформлении договора, можно и в договоре купли-продажи это предусмотреть. При этом ни одна из фирм, выступающая в роли комитента и комиссионера, не организует у себя учет комиссионного товара, то есть в бух.проводках отражается обычная купля-продажа: товар на балансе у комиссионера, а также КЗ, признание дохода комитентом при отгрузке товара. А причина простая: расхождения в учете комиссионной торговли по НК РК и требования бух.теории и ГК РК. Действительно, при отгрузке товара комитентом, он обязан выставить счет фактуру и отразить НДС к начислению в форме 300.00, при этом у него будет всего одна проводка Дт ТОвар на комиссии Кт Товар на складе. На счет 633 открывается аналитика, например Дт 633 / НДС по отчету реализатора Кт 633 / НДС, подлежащий оплате в бюджет - на основании договора комиссии, счет-фактурой выданной, вспомогательными рабочими таблицами. Также и комиссионер, за баланс ставит товар по стоимости в т.ч НДС (рекомендуют счет 001 по аналитике или 008) и принимает НДС в зачет ПО НАЛОГОВОМУ УЧЕТУ.

Дт 301/ покупатель Кт 671 /комитент - при реализации товара от своего имени и за счет комитента Дт 301/покупатель Кт 727/ на сумму вознаграждения + 633 Кт 001 - списан товар выбывший. И на эту стоимость комитенту предоставляется отчет о реализации, на соновании которого он делает: Дт 301 Кт 701,633 / НДС по отчету реализатора Дт 801 Кт 222 - списание с/сти Дт 633/НДС по отчету реализатора Кт 633 / НДС уплаченный По мне, лучше грамотно составить договор купли-продажи, оговорить в нем, что с целью страхования риска поставщика от убытка в виде неисполнения Покупателя своей обязанности по уплате задолженности за товар, он не передает право собственности на товар до 100% расчета за него.

Договор

Договор Комиссии Рк Образец

При подобной формулировке МСБУ № 2 позволяет поставщику признать выручку и списать товар со своего баланса, а Покупателю его принять на баланс (хотя требования МСБУ 18 и 2 кое-где расходятся) Автор: Witch`ka Добавлено: Пт Сен 29, 2006 14:13:25 Заголовок сообщения: Юлия, Спасибо. По-видимому для комиссионера должен быть отражен НДС, взятый в зачет? 331 671 Комитент (Сумма НДС) 301 Покупатель 671 Комитент (Стоимость без НДС) 301 Покупатель 701 Доход 301 покупатель 633 НДС Где доход = Выручка - НДС продажи - Стоимость от комитента (без НДС)? Автор: Нерезидент Баланса Добавлено: Сб Сен 30, 2006 10:07:53 Заголовок сообщения: Внесу коррективы в мой вчерашний пост: 1. Нашла, что для товаров на консигнации предусмотрен забалансовый счет 004 'Товары, принятыые на комиссию' 2. Дополню, что при отгрузке товара консигнантом, кроме НДС к начислению, у него возникает обязанность признать доход от реализации по налоговому учету.

Comments are closed.